Marihuana-Legalisierung ist wieder Thema

Einige Mitglieder des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI) des Europäischen Parlaments arbeiten derzeit an einem Vorschlag bezüglich medizinischen Marihuanas, der die Gesetzgebung bezüglich der Substanz innerhalb der Europäischen Union harmonisieren würde. Nach Ergänzungen der EP-Abgeordneten muss der Text der Europäischen Kommission zur Genehmigung vorgelegt werden, damit er vom Parlament und dem Ministerrat diskutiert und ergänzt oder direkt angenommen werden kann. Falls die Resolution am Ende des langen Prozesses angenommen wird und zur EU-Rechtsnorm wird, würde sie die Mitgliedstaaten zwingen, die Regulierung zu übernehmen.

Die Zwangsverpflichtung der Mitgliedstaaten ist jedoch bei einer solchen Droge, einem Psychedelikum, dessen langfristige Konsumauswirkungen noch nicht genau geklärt sind und bei dem zahlreiche Studien auf negative Risikofaktoren des Konsums hinweisen, höchst umstritten.

Hinter der Lobby der weltweit verwendeten psychoaktiven Substanz stehen heute bereits Milliarden von Dollar, und in Bezug auf die Popularität steht sie an fünfter Stelle nach Tabak, Koffein, Alkohol und Betelnuss. Der Kampf ist hartnäckig: 2010 spendete beispielsweise der amerikanische Geschäftsmann George Soros eine Million Dollar an die Organisation, die für die Marihuana-Legalisierung in Kalifornien kämpfte. Das Referendum über die Legalisierung von Gras im Herbst 2010 verloren sie noch, aber beim Referendum 2016 gewannen die kalifornischen Cannabis-Befürworter bereits mit 57%iger Mehrheit. Im Dezember 2012 erließ der Staat Washington – als erster US-Bundesstaat – ein Gesetz über Marihuana-Nutzung, nachdem bei einem Referendum auf lokale Volksinitiative 56% für die Legalisierung stimmten. (Die Nutzung der Substanz bleibt auf Bundesebene nach Bundesgesetzen weiterhin illegal). Im Staat Colorado wurde ebenfalls im Herbst 2012 auf Volksinitiative ein Referendum abgehalten, bei dem eine 55%ige Mehrheit für legales Cannabis stimmte.

Soros nutzt auch die Institutionen der Europäischen Union im Cannabis-Kampf, so listet beispielsweise eine Publikation mit dem Titel "Zuverlässige Verbündete im Europäischen Parlament 2014-2019" – die im August 2016 von DC Leaks aus der internen Datenbank der Open Society Foundations geleakt wurde – 226 von 751 EP-Abgeordneten als zuverlässige Personen des Soros-Imperiums auf. Der Milliardär nimmt jährlich an EU-Foren und Beratungen teil und hat quasi freien Zugang zum Präsidenten und den Kommissaren der Europäischen Kommission in Brüssel. Nebenbei steht auch die Präsidentin des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit des Europäischen Parlaments, die Rumänin Adina Vălean, auf der Zuverlässigkeits-"Soros-Liste", und der Einfluss des Milliardärs-Geschäftsmanns ist kontinuierlich in der Arbeit des Gremiums spürbar.

Es lohnt sich, einige relevante medizinische Forschungen zu erwähnen. Die zehnjährige Nachfolgestudie der Forschungspsychologin Rebecca Kuepper und ihrer Kollegen, die vor 2010 durchgeführt wurde, untersuchte beispielsweise 14-24-jährige Personen, die in ihrem bisherigen Leben noch nicht in einem psychotischen Zustand waren, und die Forschung untersuchte Marihuana-Konsum als Risikofaktor bezüglich des Auftretens gelegentlicher psychotischer Symptome. Basierend auf den Studienergebnissen hält Kuepper es auch für möglich, dass Marihuana-Konsum theoretisch das Risiko für die Entwicklung psychotischer Störungen mit dauerhaft bestehenden psychotischen Symptomen erhöhen könnte. Es ist kein Zufall, dass auch die Gateway-Drogen-Theorie bisher nicht vollständig widerlegt werden konnte, das heißt, Marihuana-Konsum könnte die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass der Nutzer später "härtere" Drogen ausprobiert. Dies scheint eher durch die Praxis der Prävention bezüglich jugendlichen Marihuana-Konsums verstärkt zu werden: junge Marihuana-Nutzer müssen in Präventionskampagnen immer als zur durch Drogen gefährdeten Risikogruppe gehörend betrachtet werden.

Wenn auch indirekt, wird die Gateway-Drogen-Theorie dadurch gestärkt, dass umfangreiche Längsschnittstudien, die von 2015 bis 2017 im Vereinigten Königreich und Neuseeland durchgeführt wurden, einen klaren Zusammenhang zwischen Marihuana-Konsum und der erhöhten Wahrscheinlichkeit von Störungen zeigten, die bei späterem Drogenkonsum auftreten. Eine solche Studie – durchgeführt von Bristoler Forschern – zeigte auch, dass ein Fünftel der 13-18-jährigen britischen Jugendlichen gelegentlich oder regelmäßig Cannabis konsumiert hatte, und diese Jugendlichen schritten im frühen Erwachsenenalter eher zu Verhaltensweisen im Zusammenhang mit schädlichem Drogenkonsum voran.

Die Marihuana-Legalisierung birgt mittelfristig und langfristig ernste Gesundheitsrisiken in einzelnen Gesellschaften. Eine Studie von Forschern der Emory University in Atlanta, Georgia, stellte kürzlich fest, dass in Staaten, wo medizinischer Marihuana-Konsum legalisiert wurde und auch der allgemeine Marihuana-Konsum zunahm, auch übermäßiger Alkoholkonsum unter Erwachsenen ab 21 Jahren anstieg. Der Anstieg übermäßigen Alkoholkonsums ist besorgniserregend, denn obwohl Marihuana selbst direkte Gesundheits- und soziale Risiken birgt, verursacht Alkohol zahlreiche weitere öffentliche Gesundheits- und Sicherheitsprobleme, wie Leberschäden, tödliche Autounfälle oder gewalttätige Verhaltensweisen, die Kriminalität fördern und die Gesellschaft destabilisieren. Eine im Oktober 2018 veröffentlichte Studie des amerikanischen Insurance Institute for Highway Safety zeigte klar, dass in drei Bundesstaaten, die Marihuana legalisierten (Colorado, Washington und Oregon), 5,2% mehr Verkehrsunfälle auftreten als in benachbarten US-Staaten.

Regelmäßiger Konsum von Marihuana oder "Gras" kann zu psychischen und mentalen Störungen führen und kann bei vielen Menschen dynamisch jede bereits bestehende latente Veranlagung zu psychischen Krankheiten aktivieren. Massenkonsum der Substanz könnte auch Risiken bergen, die wir basierend auf heutiger Forschung noch sehen oder deren Auftreten wir nicht genau nachweisen können. Zweifellos: die starke wirtschaftliche und politische Hintergrundlobby möchte Forschungen beschleunigen, die Cannabis-Konsum positiv unterstützen, wie es auch im Fachausschuss des Europäischen Parlaments eine solche Absicht gibt, da das erhoffte zukünftige Massengeschäft mit kommerziell hervorragend nutzbaren getrockneten, unbefruchteten Hanfblüten fast unerschöpflich erscheint.

Die heimische Rechtsumgebung verbietet die Verbreitung von Cannabis, den Freizeitkonsum der Substanz sowie die nicht genehmigte medizinische Nutzung. Das seit 2013 gültige Strafgesetzbuch (Btk.) verschärfte die Strafmaße im Zusammenhang mit Drogen (einschließlich Marihuana): geringfügiger Konsum der Substanz – wenn kein schwerwiegenderes Verbrechen begangen wird – ist wegen Vergehen mit bis zu zwei Jahren Freiheitsentzug nach § 178 (6) strafbar. Dies kann nur durch sogenannte Umleitung vermieden werden: der Drogenkonsument verpflichtet sich zur Teilnahme an einer sechsmonatigen Behandlung, und wenn er dies innerhalb eines Jahres nachweisen kann, wird das Verfahren gegen ihn eingestellt. 2016 erhielten etwa siebzig Prozent der Umleitungsteilnehmer Behandlung aufgrund von Marihuana-Konsum.

Das Stoppen der Brüssel zunehmend beherrschenden Marihuana-Lobby ist nationales Interesse: mit den möglichen Gesundheitsrisiken durch die Droge in einem Land, wo bereits jeder elfte Mitbürger alkoholkrank ist, würde es schwere Lasten auf das Sozialsystem und das Gesundheitswesen legen.